Forum :: Seomatik.pl
Potrzebujesz pomocy? Sprawdź może ktoś miał podobny problem, skorzystaj z wyszukiwarki.
Forum Seomatik.pl :: Propozycje zmian
Dodaj do stron z PR
Użytkownik / data | Treść wątku |
---|---|
Dodano: 03-09-2012 00:19 Autor: pkosciej Zarejestrowany: 17-12-2010 Postów: 24 |
Miło byłoby, gdy podczas dodawania linków była możliwość wyboru z comboboxa: Umieszczaj linki na: Dodawaj tylko na strony z PR Co o tym sądzicie? |
Dodano: 03-09-2012 01:43 Autor: SMA Zarejestrowany: 04-09-2009 Postów: 906 |
Temat był już poruszany - liczba lokalizacji z PR>0 w stosunku do całych zasobów to około promila - jeśli uwzględnimy do tego kategorie tematyczne to szanse na przydzielenie takiego linku oscylują w granicach 0. Praktyczne rozwiązanie to przydzielanie tylko na TG które odrzuci 98% stron z PR=0 a z tak zdobytych lokalizacji, pozostanie nam jedynie wycofywać wszystkie te które nie posiadają Pr>0 (warto ustawić max. przyrost dzienny aby mieć z czego przebierać) |
Dodano: 03-09-2012 10:26 Autor: pkosciej Zarejestrowany: 17-12-2010 Postów: 24 |
Pomysł stąd, że strasznie dużo w systemie jest stron śmieciowych, które uwłaczają nawet zapleczą. np: ... ... ... Warto było by w jakiś sposób oddzielić ziarna od plew. Tak, aby użytkownicy mogli dodawać link do swojej strony tylko i wyłącznie do porządnych stron. Może warto było by ciąć punktacje dla śmieciowych stron? Może wprowadzić dwa rodzaje punktacji? śmieciowy i normalny? |
Dodano: 03-09-2012 12:27 Autor: usunięty |
Nie podajemy zaplecz na tym forum, proszę o zbanowanie tego użytkownika na stałe za podawanie adresów stron. Dosyć tego trolowania. |
Dodano: 03-09-2012 13:08 Autor: SMA Zarejestrowany: 04-09-2009 Postów: 906 |
1. Nawet te z PR można uznać za spam, a nie każda strona zadbana ma to PR - w końcu chodzi o linki. Z samego autolinkowania systemu są okresy gdy wpada kilkaset stron na PR>0... 2. Tegoroczne działania Google są tak mocne że nawet właściciele wartościowych stron nagminnie uważają że zostali niesłusznie ukarani - tym samym, samo Google twierdzi że rozprawiło się ze spamami więc może faktycznie nie przywiązuje wagi do wyglądu a do popularności wynikającej z linków przychodzących do tych witryn. A to by mogło świadczyć o tym iż linki systemowe w postaci autolinkowania są bardzo wartościowe 3. Tak jak podaje mikeu, kolejne działanie przeciwko pozostałym użytkownikom zakończy się zablokowaniem konta. |
Dodano: 03-09-2012 13:46 Autor: pkosciej Zarejestrowany: 17-12-2010 Postów: 24 |
Przepraszam, ale nie zrobiłem tego, aby zaszkodzić innym użytkownika. Nie wiem kto jest właścicielem podanych przeze mnie stron. Podałem losowe strony, na jakich aktualnie umieszczone są moje linki. Powodem ich podania był tylko to, że strony bardziej wartościowe zdobywają mniej pkt niż śmieciowe i warto było by coś z tym zrobić. |
Dodano: 03-09-2012 15:30 Autor: SMA Zarejestrowany: 04-09-2009 Postów: 906 |
Tak, tylko my nie znamy algorytmu wg którego moglibyśmy jeszcze bardziej oceniać strony - a z tego co piszesz można wyciągać jedynie taki wniosek że owe spamy są linkowane na tyle mocnymi linkami iż google uznaje je za wartościowe domeny banując ładne zadbane strony uznając je za spamy - a jeśli pozycjonujemy w Google to bazujemy na ocenie Google a nie własnej oceny. Zwróć uwagę że w innym systemie który przeprowadza ręczną moderację wg "widzimisię" i estetyki ma również problem z banami - wniosek taki że wygląd nie jest kluczem w ocenie wartości domeny przez Google. |
Dodano: 03-09-2012 21:32 Autor: krzysiekp Zarejestrowany: 28-03-2011 Postów: 11 |
Nie można jakoś przykleić tej informacji na głównej stronie ? Średnio raz w tygodniu jest identyczny temat.... |
Dodano: 04-09-2012 00:59 Autor: SMA Zarejestrowany: 04-09-2009 Postów: 906 |
Są tacy co i tak by nie znaleźli |