Forum :: Seomatik.pl

Witam
Jakość zaplecza w tej chwili może nie jest najwyższy szych lotów ale za to metoda banowania daje mi nadzieję ze w przyszłości się polepsz ta sytuacja - brakuje mi za to opcji przeciwnej w stosunku do banowania ( skoro moderacja zasobów została dana użytkownikom) - Znaczek lubię tą stronę albo coś takiego )- dotyczyła by ona całej domeny i miała by tylko charakter informacyjny na zasadzie ze obejrzałem ten zasób (bo tako przy kilku linkach zmuszani jesteśmy do powracania do jednego zasobu kilkakrotnie przy rożnych linkach)

- Jednocześnie mam zapytanie do administracji - czy jeśli dany link został dodany jako banowanie domeny to czy np w drugim linku jeśli by został przydzielony zostanie usunięty ?

Akurat nie jestem z administracji, lecz wiem że jak system już przydzielił Ci linki, to jak ustawisz blokowanie jakiejś domeny, to z drugiej lokalizacji nie usunie Ci linków - tyle że nie przydzieli Ci już więcej linków na tej zbanowanej domenie. Także wstecz nie działa i musisz ręcznie skasować.

Zablokowanie domeny przy jednej lokalizacji nie ma wpływu na linki przydzielone wcześniej na tej domenie - dotyczy to tylko przyszłych przydziałów...

A nie może działać wstecz?
Jak dodaje domene do banów to system nie mógłby raz w tygodniu w wolnej chwili przefiltrować moje linki i wywalić wszystkie które są w banach?

User miałby mniej roboty a system byłbym more userfriendly :-)

W sumie zgłaszasz pomysły które sensownie argumentujesz ale... posiadam kontrargumenty

Jak uzasadnisz blokowanie domen regionalnych? - w czym są one gorszę od każdej innej domeny?

"Maska" w sumie jest już archaizmem w systemie - była stosowana gdy w systemie nie było praktycznie żadnych wymogów:
- subdomen
- site
- bl
- linków wychodzacych

Obecnie chyba nie ma innego systemu który by stawiał takie wysokie wymagania przed stronami przyjmowanymi do systemu jak robi to SeoMatik.pl - dlatego z tej opcji nie korzysta już więcej niż 3% użytkowników i są to raczej sytuacje gdy blokady były stosowane "kiedyś" i pozostały...

No jeśli tylko 3% userów uzywa tej "starej" funkcji to oczywiscie olewka bo dla 3% to szkoda roboty :-) .... i to nie sarkazm.

Niby wymagania są duże ale jeśli ja jako user nie chce moich linków na okreslonych stronach, głównie chodzi mi o strony spamerskie z debilną generowaną treścią, to jest MÓJ wybór i może ktoś uzna za głupi ale dla mnie on jest słuszny.

Ale to tylko tak w ramach wyjaśnienia i kontrargumentacji :-)

- to cieszy. Nie wykluczone że jak do końca dopniemy masowe kryteria przyjmowania stron to wtedy jeszcze z upgraduje się opcje indywidualne.